Az ember aki nemet mondott Hollywoodnak

Dave Chapelle (született 1973-ban) Amerika egyik leghíresebb stand up komikusa, saját műsora volt, filmekben vállalt szerepeket (Pl: Robin Hood a fuszeklik fejedelme, Bölcsek kövére, Fegyencjárat), de mikor igazán kinőtte volna magát és rálépett a legnagyobb hírességek ösvényére, akkor hirtelen megállt egy pillanatra, elgondolkodott és visszamondott egy 50 millió dolláros szerződést. Egyik napról a másikra eltűnt, Dél Afrikába utazott ahol eltöltött két hetet. El akart vonulni a világ elől, még a feleségének sem árulta el hogy hová ment. Azonnal megindultak a találgatások, felhívták telefonon hogy hová lett, miért tűnt el, mit csinál, kérdezgették hogy drogozik-e és azért utazott-e el.

A válasz jóval egyszerűbb mint gondolnánk, bár sokaknak hihetetlenül hangozhat. Azért dobott el 50 millió dollárt, mert rájött hogy nem éri meg neki. Nem a pénzt kevesellte, hanem úgy gondolta, hogy a családját, a szeretteit, a barátait nem dobja félre 50 millióért sem. Nem fogja hagyni hogy megalázzák a munkahelyén, ahol a kellemes munkát felváltotta a hajtás, a megalázás, a kedvtelen robotolás. Nem csak a pénzt utasította el, nem csak a a hírnévre és a Hollywood-i csillogásra mondott nemet, hanem egyszerűen vett egy farmot valahol Ohio államban és visszavonult.

Mikor karriere kezdett felfelé ívelni, apja agyvérzést kapott. Hollywood nem hagyott neki időt hogy mellette legyen a betegségben, később mikor apja meghalt, nagyon megbánta hogy teljesítette a filmesek akaratát és dolgozott ahelyzett hogy a családja mellett maradt volna. Saját bevallása szerint a munkahelyén a környezet már olyan volt, hogy egyenesen prostituáltnak érezte magát, mivel a pénzért és hírnévért feladattak vele mindent amit azelőtt fontosnak tartott, még a szeretteit is.

Mikor egy nap egy vicces jeleneten dolgoztak, ő beöltözött egy karakternek, egy tündérnek. Akkor az egyik ott dolgozó elkezdett nevetni. Chapell azt mondta, hogy akkor gondolkodott először, mert rosszul esett neki. Érezte, hogy akkor ott nem vele nevetnek, hanem rajta röhögnek. Az a nap volt számára a törésvonal.

Jelenleg Ohio-ban,  Yellow Springs településhez közel egy 26 hektáros farmon él, feleségével, lányával és két fiával.

A 2006-os helyi blues és jazz fesztiválon ezt mondta az egybegyűlteknek:

"- Úgy tűnik, hogy nem kell 50 millió dollár hogy itt éljek, csak egy mosoly és egy kis kedvesség. A legjobb szomszédok vagytok. Ezért jöttem ide és ezért is maradok itt."

Vállal kisebb fellépéseket, előfordul hogy beszélgetős showkba elfogad meghívásokat, interjúkat ad, néha pedig  kisebb független projectekben is részt vesz, de saját bevallása szerint a komoly médiamunkáktól végleg visszavonult.

Actually, it does make sense...

Egy vele készült interjú, két részben:

http://www.youtube.com/watch?v=1mu_a69i1G0

http://www.youtube.com/watch?v=5nJ8SYOt2SQ

(Copyright) Jogvédelem és Internetes cenzúra

Az egyik gond az, hogy elszaladt a ló a kiadókkal. 60-80 dollár egy szaros játékért? 40 egy filmért vagy egy zenei CD-ért? Hol élnek ezek? Szoftverekért 500 meg 1000 dollár? Amik még tiszta bugosok is, amikre aztán nincs patch? Aztán csodálkoznak hogy népszerű lett a torrent?

Aki jó zenész, az könnyen megszedi magát a koncerteken és azt köti össze a marketinggel. Aki mégokosabb, az kicsiként is sok pézt kereshet. Koncertvideó, reklámpénz, Youtube-al szerződés. Már bárki kereshet rajta pénzt, néhány hete Magyarországot is bevette a Google a piacra. Csak az nem keres aki nem akar. Nagyoknak meg ott a VEVO csatornarendszer a Youtubeon. Milliókat keresnek azok a zenészek akik beleszállnak. És amellett ott van a digitális letöltés, 99 centért egy szám az iPodra. A CD vásárlás már eléggé lejárt, lépjenek tovább az mp3 árusításra, meg az Internetes reklámokra.

Csak az a sztár nem keres, amelyik buta mint a tök, vagy 10 éve a múltban ragadt és nem látja hogy változott a világ és a zene/filmipar és a piac. Más a kereslet.

A filmgyárak amúgy is szívatják a nézőket. 2D-s filmekbe belevágnak néhány 3D-s elemet, aztán vagy jóval drágábban, vagy egyenesen dupla áron adják a jegyeket. Ez legalábbis ritka nagy szemétség. Ezek után mire fel panaszkodnak?

Sorozatoknak is ott a Youtube. Vagy a Hulu. Sok sorozatot 1 nappal a vetítés után már meg lehet nézni Hulu-n. Ingyen. Van előtte, közben és utána néhány reklám, de el lehet viselni. Amelyik sorozat gyártói haladnak a korral, azok elintézik. Saját maguk töltik fel a saját filmjeiket, sorozataikat és úgy már jogosan mehetnek szembe a tolvajokkal is, hiszen ők megosztották a munkájukat, bárki megnézheti, a reklám fizet, a tolvajok pedig nem mondhatják hogy meg akarták osztani, mert már meg volt osztva a tulajdonosok által.

Nem az a megoldás hogy szétcenzúrázzák az Internetet, vagy hogy a feltöltők után mennek, hanem az hogy kapják össze magukat a kiadók és a gramofonos kazettás magnós videótékás korszakot átlépve lássák be, hogy ez nem 1980, hanem lassan 2013.

És adjanak mindent korrekt áron. Néhány éve 25 dollár volt egy játék, ma meg már 60 alatt nem akarnak semmit adni. 2-3%-os infláció van, úgyhogy arra nem foghatják. Egyszerűen csak kapzsik.

OMG chemtrails!

Vagy csak kondenzcsíkok, esetleg felhők.

Mi ez a chemtrail izé mindenütt?

Mi ez a chemtrail izé mindenütt? Bármire keresek rá, ezt dobja ki a Youtube, a Google meg minden. Hogy a repülőgépek kibocsájtanak mérgező anyagot? Az autók is. Talán a repülők többet, vagy mást, de repülőből nincs is olyan sok mint autókból. De az az elmélet, hogy valamiféle kormányok szándékosan szórnak mérget mindenki fejére, az illogikus. Természetesen kinézem belőlük azt, hogy irtanak egy népet, de nem úgy, hogy közben saját magukat is megmérgezik. Ugyanis annak nem lenne értelme. Ha van X akárki gazdag trilliárdos összeesküvő, az nem fogja leszóratni a megyét ahol él, vagy az országot, az államot, a várost, akármit, mert azzal kiirtaná nem csak a szomszédait, hanem saját magát, a családját, de még a kutyáját is, nem igaz?

De túl sok az ember és ezzel ritkítják az emberiséget - állítják. De miért irtanák saját magukat? A történelemben nem volt olyan technika, hogy úgy ártsanak tömegeknek, hogy közben ne csinálják ki saját magukat is? Sztálin egyszerű kiéheztetéssel elintézte emberek millióit. Vannak kifinomultabb módszerek is, gondolok itt az ételre, hogy kész méreg amit eladnak. Az agyoncukrozott, agyon édesítőszerezett, génmódosított, kukoricaszirupozott, rákkeltő, diabétesz generáló, elhízást elősegítő szarokat zabáltatják fel az emberekkel. Dolgoznak, közben lassan elhíznak, elveszítik az önbecsülésüket, aztán elgyengülnek teljesen, lebetegednek, majd pedig végig fizetik a drága gyógyszert és kezeléseket, aztán meg meghalnak, mielőtt még egyáltalán megérnék a nyugdíjkorhatárt.

Egy ideje ráadásul arról is lehet hallani, hogy már olyan vírusokat próbálnak kifejleszteni, ami származás alapján válogatná ki az áldozatait. Ez jóval ésszerűbben hangzik.

Hogy repülőből szórnák a mérgeket a saját fejükre is? Miért lenne az jó nekik?

Ha meg a népszaporulat zavarja őket? Akkor miért nem vezetik be a kínai példát? Meg ha már népszaporulat, akkor miért nem azokat akadályozzák meg a szaporodásban, akikből nem tudnak "jó szolgát csinálni"? A legfelül lévőknek szolgák kellenek, akik dolgoznak, termelnek, fogyasztanak. Akik csak egész nap a lábukat lógatják, segélyekből élnek, felélik az adót, a közbiztonságot teszik tönkre, azok nem jó szolgák és csak a feszültséget szítják. Tehát ha valakitől meg akarnának odafent szabadulni, az az ésszerűség szerint a problémás réteg lenne, nem a szorgos szolga hangyanép, azok, akik a befolyásos embereknek hordják össze a kenyérmorzsát.

Ez a chemtrail elmélet teljesen értelmetlen.

28 nappal később

http://sorozatom.com/film/28-nappal-ksbb

Van néhány értelmetlen dolog a filmben. Az első, hogy hogy lehet, hogy egy kórházban egy betegről teljesen elfeledkedznek, de senki másról nem? Csak egy páciens volt aki kómába esett? Hová lett a többi fekvőbeteg? Miért volt meztelen a beteg

ágyán? A kómába esett emberekre nem adnak pizsamát, de még csak be se takarják őket valami lepedővel?

Angliában 80 millió ember él. Hogy lehet, hogy üresek az utcák? Hogy lehet, hogy az utcákon egy hulla sincs? Miért mindenki épületen elül halt meg? A zombik miért nem bújnak elő nappal?

Az egész először csak falvakban és kisebb településeken történt, onnan szabadult el a vírus, és csak később terjedt át a városokra. A valóságban ha bármi gond van, mondjuk egy hurrikán közeleg, akkor azonnal megrohamozzák a boltokat és mindent felvásárolnak. Hogy lehet, hogy a filmben minden bolt tömve van? Ha napok teltek el, vagy talán hetek, mire beért a vírus a városokba, akkor miért nem fosztották ki a boltokat, mikor közeledett a járvány?

Hogy lehet, hogy a szereplők nem kerestek valamiféle önvédelmi eszközöket? A filmben csak egyetlen karakter szedett össze védőfelszereléseket. De ha ő talált, akkor a többiek is találtak volna. (Persze ezt a film szempontjából meg lehet érteni, mert furán nézett volna ki, ha mindenki állig rendőrségi védőfelszerelésben vészelte volna át a történéseket egészen a film végéig.)

A katonai bázis újabb kérdéseket vet fel. Ha katonákról van szó, akkor hogy lehet hogy egyetlen hónap alatt a morál mondhatni a nullára esett vissza és fegyelmezetlenül, korlátok nélkül csürhe módjára viselkednek a filmben. És ne felejtsük el, hogy tényleg csak 1 hónapról van szó, tehát értelmetlen dolog, hogy 1 hónapot se bírnak ki nők nélkül. A parancsnok arról beszél, hogy 8 nappal azelőtt az egyik katonája emiatt akart öngyilkos lenni. Tehát 3 hét is túl sok volt neki, hogy nem látott nőt? 3 hét az azért nem olyan hosszú idő. Mi lett volna egy ilyen katonával, ha mondjuk a Honvédségnél lett volna hónapokig, eltáv nélkül?

A lőszert pocsékolják, sorozatot lőnek szórakozásból is. És hányan vannak? Vagy 10-en? Kik ők? Ott lettek felejtve a semmi közepén? Ha minden bolt tele van étellel, akkor hogy lehet, hogy ők éhesek? Hogy lehet hogy még egy rántottának is örülnek, mikor az összes bolt összes polca roskadozik az kozervektől? Van sok teherautójuk elég üzemanyaggal, miért nem mennek el "bevásárolni"?

És ahhoz képest hogy katonák, nem tudtak elbánni pár fegyvertelen zombival, 1 fegyvertelen férfival, 1 fegyvertelen nővel és egy lánnyal. Ha már ez is komoly kihívás 10 fegyveres katonának, akkor ott már nagyon nagy bajok lehetnek a kiképzéssel is.

A biciklis futárral pedig mi törént, hogy egyik percről a másikra megtáltosodott? Az egyik pillanatban rugdossák és a földön fekszik, menekül, elesik, bevágja a fejét. A másik pillanatban meg félmeztelenül, Rambót is megszégyenítve rohangál, bajonettel szúr gyomron egy katonát, egy másikat máshogy öl meg, 20 méterről egy sorozattal ellövi az elfogott zombi láncát, aztán felnyomja egy katona szemeit az agyáig. 

Nem mondom, hogy a film nem jó, mert nagyon is szórakoztató, csak észrevettem ezeket a hibákat. Vagy a kérdéses dolgok többsége nem is kimondottan hiba, talán csak a forgatókönyv helyenkénti gyengeségének tudható be.

Igaz, hogy nem mai film, de aki még nem látta, annak csak ajánlani tudom.

Afrikai főgonosz lett a net új antisztárja (Kony 2012)

Az előbb néztem meg a Kony 2012 dokumentumfilmet ( LINK a videóhoz ) és rögtön eszembe is juttott róla egy pár dolog.

Tehát adott egy afrikai diktátor, akik 20 éve ugyanazt csinálja. Gyerekeket használ fel arra, hogy hatalma legyen. Eladja őket rabszolgának, hadsereget képez ki belőlük.

A kb. 30 perces kisfilm arról szól, hogy civil kezdeményezést, vagy inkább egy kész mozgalmat építettek ki arra, hogy ezt a diktátort letartóztattassák. Érdekes, más esetben nem letartóztatnak ilyeneket, hanem csak kilövik őket. De biztos hogy ez a diktátor más, mert ez megérdemli a korrekt tárgyalást, míg a többinek helyszíni kivégzés jár.

A mozgalom hírességeket akar megszólaltatni az ügyben. Énekeseket, színészeket, politikusokat.

"Kony a vezetője a hírhedten brutális Úr Ellenállási Hadseregének (Lord’s Resistance Army, LRA), amely 1987-es megalakulása óta több mint 30 ezer embert gyilkolt meg"

A mexikói bandák jóval több embert öltek meg.

"Barack Obama pedig tavaly októberben jelentette be, hogy száz katonát küld Afrikába Kony kézre kerítését segítendő."

Szuper, egy újabb háború. Azzal, hogy katonákat küldenek oda, elég sok új probléma merül fel. Kezdjük ott, hogy ha odamegy egy csomó amerikai katona, akkor mit fog csinálni ez a Kony nevű diktátor? Megparancsolja a gyerekekből álló hadseregének, hogy harcoljanak az amerikai katonák ellen. Ebből meg az lesz, hogy maguk a felszabadító amerikai katonák fogják agyonlőni a rájuk támadó gyerekeket. Annyira ésszerű, hogy mindenkinek egyértelmű kéne hogy legyen. Már azoknak akik gondolkoznak a lehetőségeken.

Tehát egy mozgalom, ami békét hirdet úgy, hogy közben háborút követel. Fából vaskarika. Mindezt manipulatív klisékkel úgy adják elő, hogy aki nem támogatja ezt az esetleges háborút, az szívtelen aljas szemétláda.

Közben a mozgalomnagy több milliós, talán ezek után több tízmilliós bevételei is vannak adományokból, de a pénznek csak a 32%-át használják fel az afrikai ügy érdekében. Hová tűnik el a fenn maradó 68%?

Ha ezeket az embereket annyira érdekli a dolog, egy új háború helyett más megoldásokat is felvázolhatnának.

A filmben örömködnek azon, hogy az USA elnökétől kaptak egy levelet. Azon kellene inkább elgondolkodni, hogy ha tényleg akarnának valamit a politikusok, akkor hány perc alatt intézkednének. Szerintem 2 napon belül már nem élne ez a Kony nevű diktátor.

Van más kérdésem is. Ha mondjuk kicsinálnák ezt a Kony-t, akkor hány nap kellene ahhoz, hogy valaki a helyébe lépjen? Talán Észak Korea diktátor nélkül maradt, mikor nem rég meghalt a legutóbbi vezetőjük?

Újabb kérdés: jelenleg hány diktátor van Afrikában? Elég sok. Akkor miért csak ez az egy számít?

Ha annyira bele akarnak szólni ezek a harcos aktivisták az afrikai problémákba, akkor menjenek oda és oldják meg. Vagy ha már sok millió dollárnyi adományt kapnak, akkor béreljenek fel zsoldosokat. Háborúért kapmányolni a béke szellemében legalábbis hülye ötletnek tűnik. Vicces, hogy ugyanazok követelnek most nemzetközi konfliktust, akik pár évvel ezelőtt még ugyanilyen okokból tüntettek az utcákon a háborúk abbahagyásáért.

Ezt érdemes elolvasni: http://index.hu/kulfold/201232262/